特朗普就任的时候，他提出我们的工厂都被中国人抢走了，特朗普想在美国重建工业；经济学家却批评到，北美商业金融业才是创造财富的源泉，工业回流是落后的做法，特朗普和经济学家谁对？

---

一、先说川普的观点

他的选票区是美国广大失业的底层民众。 在美国重启工农业，这些底层民众的生存状态才有可能改善，就算从选票考虑，川普做梦都想在美国重启工农业，何况川普其实是一个很有理想的人，是真心想MAGA。

但是美国的一小撮精英人士，也就是他们的统治阶层，他们的统治区域是全地球（济南的统治区是山东），他们选择了将生产物质财富的区域安排到了北美以外，例如中国、日韩台等， 这是因为成本问题。 将工业安排到上述地区的成本最低。 因此美国本土的底层人士的生活反而陷入了困苦之中，他们失去了工作。为何失去工作？ 因为美国的“另一个统治区”中国日韩台抢走了北美区的人民的工作。

现在中国牛逼了，独立了，不接受美国中央王庭的转移支付的命令去救济北美区的平民；美国的中央王庭自然怒了，要将物质财富生产的区域转移回北美，这就是川普要干的事情。

---

二、经济学家却批评到，北美商业金融业才是创造财富的源泉

他们搞错先后顺序了，工农业创造物质财富，商业金融业为代表的服务业促进工农业的发展，两者相辅相成。

①、工农业生产创造物质财富； 衣食住行的物质基础，都来自于此。
②、服务行业反哺促进物质财富的生产。 没有商业，天赋各异的各地区之间的物质财富难以流通；没有金融行业，人很难有效率的管理好自己的财富；没有军队，财富没有安全保障；没有政府组织，社会进入无序状态，工农业也就完了，根本无法开展。

服务业并不是底层，它是工农业的上层建筑。

这批经济学家并不是不懂道理，只是他们背后的主人还没有形成共识痛下决心付出巨大的成本在北美重建工业。因此他们还是依着以前的惯性在说那些话。

随着搜刮中日韩台欧印巴等诸国物质财富的难度增加，尤其中国这个刺头越来越有做新老大的趋势，美国老大的地位岌岌可危。一旦从北美重建工业的成本低于搜刮诸国的成本，美国会重新工业化；即使做不了世界老大，也能维持住美洲老大的体面。美国的天赋秉异就意味着它处于永远不败的地位了，区别只是做世界老大还是老二。

美国准备重建工业的前夕，那批经济学家就会改口说：工农业生产创造物质财富，商业金融打辅助。没办法，经济类的学术机构是服务于政治的，历来如此。